WAIS-IV vs Stanford-Binet
Die zwei angesehensten klinischen IQ-Testbatterien — und wie sie sich tatsächlich unterscheiden.
Auf einen Blick
| Altersbereich | 16–90 Jahre | 2–85+ Jahre (gesamte Lebensspanne) |
| Subtests | 10 Kern + 5 Zusatz | 10 Subtests über 5 Faktoren |
| Index-Struktur | 4 Indizes (VCI, PRI, WMI, PSI) | 5 Faktorenwerte (FR, KN, QR, VS, WM) |
| Durchführungsdauer | 60–90 Minuten | 45–75 Minuten |
| Normstichprobe | 2.200 stratifiziert (Wechsler 2008) | 4.800 stratifiziert (Roid 2003) |
| Reliabilität (FSIQ) | 0,97 | 0,98 |
| Geeignet für | Erwachsenen-Klinik und Neuropsychologie | Weiterer Altersbereich, besonders Kinder + niedrige/hohe Extreme |
| Verwendet von | Den meisten US-Klinikerinnen | Schulen, Hochbegabungsdiagnostik, gesamte Lebensspanne |
| Kosten | Hunderte Euro (klinisch) | Hunderte Euro (klinisch) |
Überblick
Der WAIS-IV (Wechsler Adult Intelligence Scale) und der SB5 (Stanford-Binet, 5. Auflage) sind die zwei weltweit eingesetzten klinischen IQ-Goldstandards. Beide liefern einen Gesamt-IQ auf derselben 100-Mittelwert-/15-SD-Skala, unterscheiden sich aber in Altersbereich, Subtest-Struktur und klinischem Schwerpunkt. Diese Seite zeigt, wo sie sich überlappen, wo sie auseinandergehen und welcher zu welchem Zweck passt.
Wann welcher Test
WAIS-IV
Verwenden Sie den WAIS-IV bei Erwachsenen ab 16 Jahren für klinische, neuropsychologische, berufliche oder forensische Fragen. Seine 4-Index-Struktur ist besonders stark beim Erkennen von Defiziten in Arbeitsgedächtnis und Verarbeitungsgeschwindigkeit, die bei ADHS, Demenz und Schädel-Hirn-Trauma relevant sind.
Stanford-Binet (SB5)
Verwenden Sie den SB5, wenn Sie einen weiteren Altersbereich brauchen (Kleinkinder bis Senioren), bei Hochbegabungsdiagnostik bei sehr hohem IQ oder bei Niedrigfunktionsdiagnostik. Sein Routing-Test-Design passt sich Extremwerten an, wo der WAIS-IV in Decken-/Bodeneffekte läuft.
Beide
Einige klinische Kontexte nutzen beide — besonders zur Zweitmeinungs-Bestätigung in rechtlich/forensischen oder hochbelasteten Hochbegabungs-Screenings. Sie korrelieren r ≈ 0,85+, aber jeder kann an den Extremen erfassen, was der andere verfehlt.
Entscheidungsbaum
- Erwachsene/r ab 16 für klinische Beurteilung? → WAIS-IV
- Kind unter 16? → SB5 (oder WISC-V für Schulalter)
- Verdacht auf sehr hohen IQ (Hochbegabung, 140+)? → SB5
- Verdacht auf sehr niedrigen IQ oder Intelligenzminderung? → SB5
- ADHS, Demenz oder Verarbeitungsgeschwindigkeits-Sorgen? → WAIS-IV
- Lebensspannen-Kontinuität nötig (Kind → Erwachsen)? → SB5
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat die bessere Reliabilität?
Beide sind hervorragend — der WAIS-IV berichtet eine FSIQ-Reliabilität von 0,97 und der SB5 von 0,98. Der Unterschied ist vernachlässigbar. Beide erfüllen den Goldstandard für psychometrische Reliabilität in klinischen Settings.
Lassen sich ihre Werte direkt umrechnen?
Annähernd. Beide nutzen die 100-Mittelwert-/15-SD-Skala, also bedeutet 115 auf dem einen meist auch 115 auf dem anderen. Korrelationen bei gleichzeitiger Vorgabe liegen bei r ≈ 0,82–0,88. An den Extremen (sehr hoch oder sehr niedrig) nimmt die Divergenz zu.
Welcher erfasst Hochbegabung besser?
Generell der Stanford-Binet. Das Routing-Test-Design des SB5 reicht weiter in den hohen Bereich mit weniger Deckenkompression. Die FSIQ-Decke des WAIS-IV bei etwa 160 vs. SB5 bei ca. 225 macht den SB5 zum Standard für Hochbegabten-Identifizierung über IQ 130.
Welcher wird für Schulplatzierung verwendet?
Der WISC-V (der kindliche Wechsler) ist in US-Schulen am häufigsten; der SB5 ist die Alternative, wenn ein Wechsler-Familien-Test nicht passt. Der WAIS-IV ist für Erwachsene; der SB5 deckt Alter 2 bis Erwachsene ab.
Werden sie außerhalb der USA verwendet?
Ja — beide werden für viele Länder übersetzt und neu normiert. Der WAIS-IV wird global stärker genutzt; SB5-Normierungen existieren für mehrere große Märkte, aber die Abdeckung ist uneinheitlich.
Kann ich einen davon online machen?
Nicht die tatsächlichen Tests — beide erfordern die Durchführung durch eine lizenzierte Klinikerin. Online-IQ-Tests im WAIS- oder Stanford-Binet-Stil existieren zur Selbstbeurteilung und liefern eine grobe Schätzung, formelle Ergebnisse erfordern aber persönliche klinische Testung.
Test starten
Kostenlos · Sofortige Ergebnisse · Wissenschaftlich fundiert