WAIS-IV vs Stanford-Binet
Les deux batteries de QI cliniques les plus respectées — et comment elles diffèrent vraiment.
En un coup d'œil
| Tranche d'âge | 16–90 ans | 2–85+ ans (toute la vie) |
| Sous-tests | 10 principaux + 5 supplémentaires | 10 sous-tests sur 5 facteurs |
| Structure des indices | 4 indices (ICV, IRP, IMT, IVT) | 5 scores factoriels (FR, KN, QR, VS, WM) |
| Durée d'administration | 60–90 minutes | 45–75 minutes |
| Échantillon de normage | 2 200 stratifiés (Wechsler 2008) | 4 800 stratifiés (Roid 2003) |
| Fiabilité (QIT) | 0,97 | 0,98 |
| Idéal pour | Travail clinique et neuropsychologique adulte | Tranche d'âge plus large, surtout enfants + extrêmes hauts/bas |
| Utilisé par | La plupart des psychologues cliniciens américains | Écoles, évaluation de la douance, toute la vie |
| Coût | Centaines d'euros (clinique) | Centaines d'euros (clinique) |
Vue d'ensemble
Le WAIS-IV (Wechsler Adult Intelligence Scale) et le SB5 (Stanford-Binet, 5e édition) sont les deux batteries de QI cliniques de référence utilisées dans le monde. Toutes deux produisent un QI Total sur la même échelle (moyenne 100, écart-type 15) mais diffèrent par la tranche d'âge, la structure des sous-tests et l'orientation clinique. Cette page détaille où elles se recoupent, où elles divergent, et laquelle convient à quel objectif.
Quand utiliser chacun
WAIS-IV
Utilisez le WAIS-IV pour évaluer des adultes de 16 ans et plus dans un cadre clinique, neuropsychologique, professionnel ou médico-légal. Sa structure à 4 indices est particulièrement forte pour détecter les déficits de Mémoire de Travail et de Vitesse de Traitement pertinents pour le TDAH, la démence et le traumatisme crânien.
Stanford-Binet (SB5)
Utilisez le SB5 quand vous avez besoin d'une tranche d'âge plus large (tout-petits aux personnes âgées), d'une évaluation de la douance aux QI très élevés, ou d'une évaluation à fonctionnement faible. Son design de test à routage s'adapte bien aux scores extrêmes où le WAIS-IV rencontre des effets de plafond/plancher.
Les deux
Certains contextes cliniques utilisent les deux — surtout pour la confirmation par seconde opinion en juridique/médico-légal ou en dépistage de douance à enjeu élevé. Ils corrèlent r ≈ 0,85+ mais chacun peut capter ce que l'autre rate aux extrêmes.
Arbre de décision
- Adulte 16+ pour évaluation clinique ? → WAIS-IV
- Enfant de moins de 16 ans ? → SB5 (ou WISC-V pour l'âge scolaire)
- Suspicion de QI très élevé (douance, 140+) ? → SB5
- Suspicion de QI très bas ou de déficience intellectuelle ? → SB5
- TDAH, démence, ou souci de vitesse de traitement ? → WAIS-IV
- Besoin de continuité tout au long de la vie (enfant → adulte) ? → SB5
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure fiabilité ?
Les deux sont excellents — le WAIS-IV rapporte une fiabilité du QIT de 0,97 et le SB5 de 0,98. La différence est négligeable. Tous deux atteignent le standard de référence pour la fiabilité psychométrique en contexte clinique.
Leurs scores se convertissent-ils directement ?
Approximativement. Tous deux utilisent une échelle de moyenne 100, écart-type 15, donc 115 sur l'un signifie généralement 115 sur l'autre. Les corrélations entre administrations simultanées sont r ≈ 0,82–0,88. Aux extrêmes (très haut ou très bas), la divergence augmente.
Lequel capte mieux la douance ?
Le Stanford-Binet en général. Le design à routage du SB5 s'étend plus loin dans la zone haute avec moins de compression de plafond. Le plafond du QIT du WAIS-IV vers 160 vs ~225 du SB5 fait du SB5 le standard pour l'identification de la douance au-dessus du QI 130.
Lequel est utilisé pour le placement scolaire ?
Le WISC-V (le Wechsler pour enfants) est le plus courant dans les écoles américaines ; le SB5 est l'alternative quand un test de la famille Wechsler n'est pas approprié. Le WAIS-IV est pour adultes ; le SB5 couvre de 2 ans à l'âge adulte.
Sont-ils utilisés hors des États-Unis ?
Oui — tous deux sont traduits et renormés pour de nombreux pays. Le WAIS-IV est plus utilisé mondialement ; les normages SB5 existent pour plusieurs grands marchés mais la couverture est inégale.
Puis-je en passer un en ligne ?
Pas les vrais tests — les deux requièrent une administration par un clinicien titulaire. Des tests de QI en ligne dans le style WAIS ou Stanford-Binet existent pour l'auto-évaluation et donnent une estimation approximative, mais des résultats formels nécessitent une passation clinique en personne.
Faire un test
Gratuit · Résultats instantanés · Scientifiquement validé