WAIS-IV vs Stanford-Binet
Dua baterai IQ klinis paling dihormati — dan bagaimana mereka sebenarnya berbeda.
Sekilas pandang
| Rentang usia | 16–90 tahun | 2–85+ tahun (seluruh rentang hidup) |
| Subtes | 10 inti + 5 tambahan | 10 subtes lintas 5 faktor |
| Struktur indeks | 4 indeks (VCI, PRI, WMI, PSI) | 5 skor faktor (FR, KN, QR, VS, WM) |
| Waktu administrasi | 60–90 menit | 45–75 menit |
| Sampel norma | 2.200 berstratifikasi (Wechsler 2008) | 4.800 berstratifikasi (Roid 2003) |
| Reliabilitas (FSIQ) | 0,97 | 0,98 |
| Terbaik untuk | Pekerjaan klinis dan neuropsikologis dewasa | Rentang usia yang lebih luas, terutama anak-anak + ekstrem rendah/tinggi |
| Digunakan oleh | Sebagian besar psikolog klinis AS | Sekolah, penilaian bakat, rentang hidup luas |
| Biaya | Ratusan dolar (klinis) | Ratusan dolar (klinis) |
Ikhtisar
WAIS-IV (Wechsler Adult Intelligence Scale) dan SB5 (Stanford-Binet, edisi ke-5) adalah dua baterai IQ klinis standar emas yang digunakan di seluruh dunia. Keduanya menghasilkan IQ skala penuh pada skala yang sama (rata-rata 100, SD 15), tetapi mereka berbeda dalam rentang usia, struktur subtes, dan penekanan klinis. Halaman ini menjelaskan di mana mereka tumpang tindih, di mana mereka berbeda, dan mana yang cocok untuk tujuan apa.
Kapan menggunakan masing-masing
WAIS-IV
Gunakan WAIS-IV saat menilai orang dewasa 16+ untuk pertanyaan klinis, neuropsikologis, vokasional, atau forensik. Struktur 4-indeksnya sangat kuat untuk mendeteksi defisit Memori Kerja dan Kecepatan Pemrosesan yang relevan untuk ADHD, demensia, dan cedera otak traumatis.
Stanford-Binet (SB5)
Gunakan SB5 ketika Anda membutuhkan rentang usia yang lebih luas (balita hingga lansia), penilaian bakat pada IQ yang sangat tinggi, atau penilaian fungsi rendah. Desain tes routing-nya beradaptasi dengan baik pada skor ekstrem di mana WAIS-IV mengalami efek langit-langit/lantai.
Keduanya
Beberapa konteks klinis menggunakan keduanya — terutama untuk konfirmasi pendapat kedua dalam hukum/forensik atau skrining bakat berisiko tinggi. Mereka berkorelasi r ≈ 0,85+ tetapi masing-masing dapat menangkap apa yang dilewatkan oleh yang lain di ekstrem.
Pohon keputusan
- Dewasa 16+ untuk penilaian klinis? → WAIS-IV
- Anak di bawah 16? → SB5 (atau WISC-V untuk usia sekolah)
- Diduga IQ sangat tinggi (berbakat, 140+)? → SB5
- Diduga IQ sangat rendah atau disabilitas intelektual? → SB5
- ADHD, demensia, atau kekhawatiran kecepatan pemrosesan? → WAIS-IV
- Butuh kontinuitas rentang hidup (anak → dewasa)? → SB5
Pertanyaan yang sering diajukan
Mana yang memiliki reliabilitas lebih baik?
Keduanya sangat baik — WAIS-IV melaporkan reliabilitas FSIQ 0,97 dan SB5 melaporkan 0,98. Perbedaannya dapat diabaikan. Keduanya memenuhi standar emas untuk reliabilitas psikometrik dalam pengaturan klinis.
Apakah skor mereka dapat dikonversi langsung?
Kurang lebih. Keduanya menggunakan skala rata-rata 100, SD 15, sehingga 115 pada satu biasanya berarti 115 pada yang lain. Korelasi antara administrasi simultan adalah r ≈ 0,82–0,88. Pada ekstrem (sangat tinggi atau sangat rendah) divergensi meningkat.
Mana yang menangkap bakat lebih baik?
Stanford-Binet, umumnya. Desain tes routing SB5 meluas lebih jauh ke rentang tinggi dengan kompresi langit-langit yang lebih sedikit. Langit-langit FSIQ WAIS-IV sekitar 160 vs ~225 SB5 menjadikan SB5 standar untuk identifikasi bakat di atas IQ 130.
Mana yang digunakan untuk penempatan sekolah?
WISC-V (Wechsler usia anak) paling umum di sekolah AS; SB5 adalah alternatif ketika tes keluarga Wechsler tidak sesuai. WAIS-IV untuk dewasa; SB5 mencakup dari usia 2 tahun hingga dewasa.
Apakah mereka digunakan di luar AS?
Ya — keduanya diterjemahkan dan dinormalisasi ulang untuk banyak negara. WAIS-IV lebih banyak digunakan secara global; norma SB5 ada untuk beberapa pasar besar tetapi cakupannya tidak merata.
Bisakah saya melakukan salah satunya online?
Tidak tes yang sebenarnya — keduanya membutuhkan administrasi oleh klinisi berlisensi. Tes IQ online dalam gaya WAIS atau Stanford-Binet ada untuk penilaian mandiri dan memberikan estimasi kasar, tetapi hasil resmi memerlukan pengujian klinis tatap muka.