WAIS-IV vs Stanford-Binet
De två mest respekterade kliniska IQ-batterierna — och hur de faktiskt skiljer sig.
I korthet
| Åldersintervall | 16–90 år | 2–85+ år (hela livet) |
| Subtester | 10 kärn + 5 kompletterande | 10 subtester över 5 faktorer |
| Indexstruktur | 4 index (VCI, PRI, WMI, PSI) | 5 faktorpoäng (FR, KN, QR, VS, WM) |
| Tid att administrera | 60–90 minuter | 45–75 minuter |
| Normgrupp | 2 200 stratifierat (Wechsler 2008) | 4 800 stratifierat (Roid 2003) |
| Reliabilitet (FSIQ) | 0,97 | 0,98 |
| Bäst för | Vuxen kliniskt och neuropsykologiskt arbete | Bredare åldersintervall, särskilt barn + låga/höga extrem |
| Används av | De flesta amerikanska kliniska psykologer | Skolor, begåvningsbedömning, bred livsspann |
| Kostnad | Hundratals dollar (kliniskt) | Hundratals dollar (kliniskt) |
Översikt
WAIS-IV (Wechsler Adult Intelligence Scale) och SB5 (Stanford-Binet, 5:e upplagan) är de två kliniska guldstandard-IQ-batterierna som används världen över. Båda producerar en totalt IQ på samma skala (medelvärde 100, SD 15), men de skiljer sig i åldersintervall, subteststruktur och klinisk betoning. Denna sida går igenom var de överlappar, var de divergerar och vilket som passar vilket syfte.
När du ska använda vilket
WAIS-IV
Använd WAIS-IV när du bedömer vuxna från 16 år för kliniska, neuropsykologiska, yrkesmässiga eller forensiska frågor. Dess 4-indexstruktur är särskilt stark för att upptäcka brister i arbetsminne och bearbetningshastighet som är relevanta för ADHD, demens och traumatisk hjärnskada.
Stanford-Binet (SB5)
Använd SB5 när du behöver ett bredare åldersintervall (småbarn till äldre), begåvningsbedömning vid mycket höga IQ, eller bedömning av låg funktion. Dess routing-test-design anpassar sig väl till extrema poäng där WAIS-IV stöter på tak/golveffekter.
Båda
Vissa kliniska sammanhang använder båda — särskilt för second-opinion-bekräftelse i juridiska/forensiska eller högrisk-begåvningsscreening. De korrelerar r ≈ 0,85+ men var och en kan fånga det den andra missar vid extremerna.
Beslutsträd
- Vuxen 16+ för klinisk bedömning? → WAIS-IV
- Barn under 16? → SB5 (eller WISC-V för skolålder)
- Misstänkt mycket hög IQ (begåvad, 140+)? → SB5
- Misstänkt mycket låg IQ eller intellektuell funktionsnedsättning? → SB5
- ADHD, demens eller bearbetningshastighetsproblem? → WAIS-IV
- Behöver kontinuitet över livsspannet (barn → vuxen)? → SB5
Vanliga frågor
Vilket har bättre reliabilitet?
Båda är utmärkta — WAIS-IV rapporterar FSIQ-reliabilitet 0,97 och SB5 0,98. Skillnaden är försumbar. Båda uppfyller guldstandarden för psykometrisk reliabilitet i kliniska sammanhang.
Konverteras deras poäng direkt?
Ungefärligt. Båda använder skala med medelvärde 100, SD 15, så 115 på det ena betyder vanligtvis 115 på det andra. Korrelationer mellan samtidiga administrationer ligger på r ≈ 0,82–0,88. Vid extremerna (mycket hög eller mycket låg) ökar divergensen.
Vilket fångar begåvning bättre?
Stanford-Binet, vanligen. SB5:s routing-test-design sträcker sig längre in i det höga intervallet med mindre takkompression. WAIS-IV:s FSIQ-tak runt 160 vs SB5:s ~225 gör SB5 till standard för begåvningsidentifiering över IQ 130.
Vilket används för skolplacering?
WISC-V (den barnåldriga Wechsler) är vanligast i amerikanska skolor; SB5 är alternativet när ett Wechsler-familjetest inte är lämpligt. WAIS-IV är för vuxna; SB5 täcker från 2 år till vuxen ålder.
Används de utanför USA?
Ja — båda översätts och normeras om för många länder. WAIS-IV används mer globalt; SB5-normeringar finns för flera stora marknader men täckningen är ojämn.
Kan jag göra något online?
Inte de faktiska testen — båda kräver administration av licensierad kliniker. Online IQ-test i WAIS- eller Stanford-Binet-stil finns för självskattning och ger en grov uppskattning, men formella resultat kräver kliniskt testning på plats.