成人自闭症筛查

RAADS-R 自闭症测试

共 80 题的 Ritvo 自闭症阿斯伯格诊断量表修订版。免费作答。可选 $7.99 解锁完整 PDF 报告,含四个分量表细分与 2025 年修订阈值。

Ritvo 等人(2011)· 4 个分量表 · 2025 年修订评分
目录
80
题目
~20m
时长
4
分量表
$7.99
可选完整报告

什么是 RAADS-R?

Ritvo 自闭症阿斯伯格诊断量表修订版——RAADS-R——是成人自闭症谱系障碍领域被引用最广泛的自评筛查工具之一。它由 Riva Ariella Ritvo 及其同事于 2011 年发表在《Journal of Autism and Developmental Disorders》上,专为智力中等或以上、儿童期从未接受评估的成年人设计。

80 条陈述同时考察你当前的生活与 16 岁之前的经历,因为自闭症是一种发育性状况——只出现在成年期而没有童年根源的特质往往另有原因。题目归入四个领域,共同构成一份特质轮廓,而不只是一个数字。

2025 年修订评分

2011 年的原始论文使用 65 分这一单一临界值。近期的重复验证研究(Hegarty 等人,2025)提出了更贴合真实特异度的四级解读:低于 65、65–105(灰色区间)、106–139(与自闭症相符)以及 140 分以上(特质显著)。我们的结果页同时呈现历史临界值与修订后的分级。

文献引用

Ritvo, R.A., Ritvo, E.R., Guthrie, D., Ritvo, M.J., Hufnagel, D.H., McMahon, W., Tonge, B., Mataix-Cols, D., Jassi, A., Attwood, T., Eloff, J. (2011). The Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale-Revised (RAADS-R): A Scale to Assist the Diagnosis of Autism Spectrum Disorder in Adults. Journal of Autism and Developmental Disorders, 41(8), 1076–1089.

一份特质轮廓,而非单一分数

每条陈述都归入四个分量表之一。四个维度所呈现的形态,往往比总分更有意义。

💬
7 题 · 临界值 4

语言

语用、习语、对话轮替、用词方式特殊、脚本化表达。

👥
39 题 · 临界值 31

社交关联

读取表情、心智理论、友谊、社交规则、伪装、孤立、亲密关系。

🧠
20 题 · 临界值 16

感觉—运动

感觉敏感(声音、触觉、光线、气味、味道)、动作协调、自我刺激行为。

🔍
14 题 · 临界值 15

局限性兴趣

特殊兴趣、深度专注、注重细节、常规习惯、难以接受变化、清单癖好。

四个步骤完成测试

作答无需注册账号或填写邮箱。只有想要完整 PDF 报告时才需付费。

1

阅读每条陈述

80 条关于你如何感受这个世界的陈述,涵盖当下与年少时期。

2

选择最贴近的选项

四个选项:现在与年少时都符合、仅现在符合、仅年少时符合、从未符合。

3

即时查看你的分级

总分及所属分级(低于阈值/灰色区间/相符/显著)。

4

可选:完整 PDF 报告

$7.99 解锁四个分量表细分、详细解读以及可下载的 PDF。

2025 年修订分级

Hegarty 等人(2025)的重复验证研究将原本 65 分的单一临界值细化为四个解读层级,更贴合混合人群中的真实特异度。

0–64
低于阈值
自闭症可能性较低。在此区间排除自闭症谱系障碍的特异度很高。
65–105
灰色区间
可能存在自闭症特质,但注意缺陷多动障碍、焦虑、强迫症或创伤经历都可能产生重叠。建议接受专业评估。
106–139
与自闭症相符
强烈提示自闭症谱系特质。在成人群体中特异度约为 81%。
140–240
特质显著
与自闭症谱系障碍高度相关;此区间的假阳性并不常见。

为什么同时保留 65 分与分级?

2011 年的单一临界值是在临床样本中验证的,其中多数参与者本就被怀疑患有自闭症谱系障碍。在更广泛的人群中,灰色区间(65–105)足够宽,需要更细致的解读。2011 年的临界值作为敏感度阈值仍然有用;2025 年的分级则提高了特异度。

在问 “我是自闭症吗?” 的成年人

RAADS-R 正是为那些常在儿童期筛查中被漏掉的人群设计的:智力中等或以上、特质被忽视、被伪装或被归因于其他原因的成年人。

在以下情况下,RAADS-R 最为有用:

  • 你是从未接受过正式评估的成年人,但反复出现的社交、感官或常规方面的困难让你怀疑,自闭症是否能解释这一切。
  • 你曾被诊断为焦虑、抑郁、强迫症、注意缺陷多动障碍或人格障碍,相应治疗解决了部分困难,却始终无法解释全貌。
  • 你的家人中有人已被确诊,而你在自己身上认出了熟悉的模式。
  • 你希望在第一次就诊时带上一些具体材料——一份结构化的特质轮廓,比一句“我觉得自己可能是自闭症”更有帮助。

以下情况用处较小:你想要一个明确的诊断(任何线上工具都无法提供)、你未满 16 岁(该量表未在青少年中验证),或你的智力障碍会影响自评(针对该人群另有专门工具)。

RAADS-R 与其他自闭症测试

没有哪一个筛查工具是完美的。以下是 RAADS-R 在成人自闭症工具中的定位。

RAADS-R(本测试)

80 题 · 约 20 分钟 · 分量表轮廓

最全面的成人自评工具。涵盖童年与当前特质,包含感觉—运动题目。提供四个领域的特质轮廓。

你正在这里 →

AQ-10

10 题 · 约 3 分钟 · 单一分数

由 Allison 与 Baron-Cohen(2012)编制的快速初筛工具。NICE 指南推荐用于基层医疗。

免费做 AQ-10 →

CAT-Q

25 题 · 聚焦伪装行为

自闭特质伪装问卷用于测量社交伪装——它是一个补充视角,而非独立的筛查工具。

即将推出

常见问题

RAADS-R(Ritvo 自闭症阿斯伯格诊断量表修订版)是一份针对成人自闭症谱系障碍的自评筛查问卷。它由 Riva Ariella Ritvo 及其同事于 2011 年编制,包含 80 条陈述,分为四个分量表:语言、社交关联、感觉—运动以及局限性兴趣。

2011 年的原始验证研究在 65 分的临床临界值下报告了 97% 的敏感度与 100% 的特异度。包括 Hegarty 等人(2025)在内的独立重复研究,将这些阈值细化为适合一般使用的四个层级(低于 65、65–105 灰色区间、106–139 相符、140 分以上显著)。任何线上筛查工具都无法替代合格临床医生的评估。

每题按 0–3 分计分:现在与年少时都符合(3)、仅现在符合(2)、仅 16 岁之前符合(1)、从未符合(0)。其中 17 道常模题为反向计分。总分范围 0–240。量表同时给出总分与四个分量表分数,阈值分别为 31(社交关联)、16(感觉—运动)、15(局限性兴趣)和 4(语言)。

低于 65:自闭症可能性较低,排除自闭症谱系障碍的特异度高。65–105:灰色区间——可能存在自闭症特质,但其他状况也可能产生重叠。106–139:与自闭症相符,在成人群体中特异度约为 81%。140 分以上:非常强烈地提示自闭症谱系障碍;假阳性并不常见。

不能。RAADS-R 是筛查工具,而非诊断工具。它无法替代由合格心理健康专业人员进行的临床访谈、行为观察和发育史采集。高分意味着值得进一步评估;低分也不能确定排除自闭症,尤其是在特质长期被伪装的情况下。

由 Baron-Cohen 及其同事编制的 AQ(自闭症谱系商数)有 50 题版和 10 题版(AQ-10)。AQ 是计分更简单的快速初筛工具。RAADS-R 则更为全面:它同时涵盖童年与成年特质,包含 AQ 所没有的感觉—运动题目,并给出四个领域的特质轮廓,而不只是一个数字。我们免费提供 AQ-10,RAADS-R 则以付费完整报告的形式提供。

RAADS-14 Screen 是从原始 80 题 RAADS-R 中提炼出的 14 题简版,用于精神科门诊中的快速筛查——它是分诊工具,而非完整的特质轮廓。完整的 RAADS-R 提供四个分量表分数,可指引临床访谈中需要深入探讨的方面。

RAADS-R 编制于 DSM-5(2013)将阿斯伯格综合征、自闭性障碍与 PDD-NOS 合并为单一自闭症谱系障碍诊断之前。它在识别历史上被称为阿斯伯格的认知特点方面依然有效,但无法区分 DSM-IV 时代的各个亚型。

做测试是免费的。可选的 $7.99 解锁包含一份可下载的 PDF 报告,内含你的分量表细分、对照 2025 年修订阈值的详细解读,以及针对四个领域轮廓的个性化说明。解锁收入用于支持网站的持续维护与翻译。

这是一个筛查工具,不是临床诊断。 只有合格的心理健康专业人员才能正式诊断自闭症谱系障碍。RAADS-R 与 2025 年修订阈值旨在标示出值得与临床医生进一步探讨的特质,而非取代医生。如果你对结果有疑虑,请咨询有执业资格的专业人员。

准备好做 RAADS-R 了吗?

80 条陈述 · 约 20 分钟 · 免费作答 · 可选 $7.99 PDF 报告

开始筛查 →
无需注册
分级与总分免费显示
分量表见付费 PDF

相关阅读与对比

超越IQ

了解更多