WAIS-IV vs Stanford-Binet
De to mest respekterte kliniske IQ-batteriene — og hvordan de faktisk skiller seg.
I korte trekk
| Aldersområde | 16–90 år | 2–85+ år (hele livsløpet) |
| Deltester | 10 kjerne + 5 supplerende | 10 deltester på tvers av 5 faktorer |
| Indeksstruktur | 4 indekser (VCI, PRI, WMI, PSI) | 5 faktorskårer (FR, KN, QR, VS, WM) |
| Tid å administrere | 60–90 minutter | 45–75 minutter |
| Normutvalg | 2 200 stratifisert (Wechsler 2008) | 4 800 stratifisert (Roid 2003) |
| Reliabilitet (FSIQ) | 0,97 | 0,98 |
| Best for | Voksen klinisk og nevropsykologisk arbeid | Bredere aldersområde, særlig barn + lave/høye ekstremer |
| Brukes av | De fleste amerikanske kliniske psykologer | Skoler, evnerikbedømmelse, bredt livsløp |
| Kostnad | Hundrevis av dollar (klinisk) | Hundrevis av dollar (klinisk) |
Oversikt
WAIS-IV (Wechsler Adult Intelligence Scale) og SB5 (Stanford-Binet, 5. utgave) er de to kliniske gullstandard-IQ-batteriene som brukes verden over. Begge produserer en helskala-IQ på samme skala (gjennomsnitt 100, SD 15), men de skiller seg i aldersområde, deltest-struktur og klinisk vekt. Denne siden går gjennom hvor de overlapper, hvor de divergerer, og hvilket som passer hvilket formål.
Når du skal bruke hver
WAIS-IV
Bruk WAIS-IV når du vurderer voksne fra 16 år for kliniske, nevropsykologiske, yrkesmessige eller forensiske spørsmål. Dens 4-indeks-struktur er særlig sterk for å oppdage svikt i arbeidsminne og bearbeidingshastighet relevant for ADHD, demens og traumatisk hjerneskade.
Stanford-Binet (SB5)
Bruk SB5 når du trenger et bredere aldersområde (småbarn til eldre), evnerikbedømmelse ved svært høye IQ, eller vurdering av lav funksjon. Dens routing-test-design tilpasser seg godt til ekstreme skårer der WAIS-IV støter på tak-/gulveffekter.
Begge
Noen kliniske kontekster bruker begge — særlig for andre-mening-bekreftelse i juridiske/forensiske eller høyrisiko-evnerikscreening. De korrelerer r ≈ 0,85+, men hver kan fange det den andre savner ved ekstremene.
Beslutningstre
- Voksen 16+ for klinisk vurdering? → WAIS-IV
- Barn under 16? → SB5 (eller WISC-V for skolealder)
- Mistanke om svært høy IQ (evnerik, 140+)? → SB5
- Mistanke om svært lav IQ eller intellektuell funksjonsnedsettelse? → SB5
- ADHD, demens eller bekymringer om bearbeidingshastighet? → WAIS-IV
- Trenger livsløpskontinuitet (barn → voksen)? → SB5
Ofte stilte spørsmål
Hvilken har bedre reliabilitet?
Begge er utmerket — WAIS-IV rapporterer FSIQ-reliabilitet 0,97 og SB5 0,98. Forskjellen er ubetydelig. Begge oppfyller gullstandarden for psykometrisk reliabilitet i kliniske settinger.
Konverteres skårene direkte?
Omtrentlig. Begge bruker skala med gjennomsnitt 100, SD 15, så 115 på den ene betyr vanligvis 115 på den andre. Korrelasjoner mellom samtidige administrasjoner er r ≈ 0,82–0,88. Ved ekstremene (svært høy eller svært lav) øker divergensen.
Hvilken fanger evnerik bedre?
Stanford-Binet, vanligvis. SB5s routing-test-design strekker seg lenger inn i det høye området med mindre takkompresjon. WAIS-IVs FSIQ-tak rundt 160 vs SB5s ~225 gjør SB5 til standard for evnerik-identifikasjon over IQ 130.
Hvilken brukes til skoleplassering?
WISC-V (den barnealdrige Wechsler) er vanligst i amerikanske skoler; SB5 er alternativet når en Wechsler-familietest ikke er passende. WAIS-IV er for voksne; SB5 dekker fra 2 år til voksen alder.
Brukes de utenfor USA?
Ja — begge oversettes og renormeres for mange land. WAIS-IV brukes mer globalt; SB5-normeringer finnes for flere store markeder men dekningen er ujevn.
Kan jeg ta noen av dem online?
Ikke de faktiske testene — begge krever administrasjon av lisensiert kliniker. Online IQ-tester i WAIS- eller Stanford-Binet-stil finnes for selvvurdering og gir en grov estimering, men formelle resultater krever klinisk testing personlig.